- Пожарная безопасность, Пожаротушение

Можно ли не использовать спринклерную защиту, если используется другое средство пожаротушения?

Хотя вода часто является идеальной средой для тушения пожара в зависимости от ее доступности, цены и эффективности, существуют определенные здания, их содержимое и оборудование, которые владельцы зданий хотят защитить от воздействия воды. Это обычная тема для обсуждения исторических зданий, незаменимых артефактов, таких как те, которые можно найти в музеях, областях чувствительного электрического оборудования, включая сервера данных, и диспетчерских пультов электростанций. Это так же актуально в больничных операционных и кабинетах МРТ. Владельцы и проектировщики зданий часто задаются вопросом, есть ли варианты не использовать спринклеры и трубопроводы в этих помещениях или полностью в здании, ссылаясь на опасения по поводу повреждения водой либо из-за случайной сработки спринклера или утечке в трубопроводе.

Тем кто сомневается в необходимости спринклеров в этих случаях, обычно используется альтернативная система пожаротушения, которая будет иметь гораздо меньшее воздействие на содержимое защищаемого пространства. Эти системы могут включать системы пожаротушения газового типа, тонкораспыленной водой или порошкового. Здесь мы рассмотрим некоторые соображения, когда задаемся вопросом, почему обычно не разрешается опускать спринклеры и делать отступы больше нормативных, чтобы снизить предполагаемый риск повреждения водой.

Требуются ли спринклеры в вашем здании?

Лучше всего начать с определения того, требуются ли спринклеры, и это будет зависеть от местных строительных норм. Требования к водяному спринклерному тушению будут зависеть от назначения здания, типа конструкции, этажности, площади и других факторов. Принятые нормы безопасности жизнедеятельности, нормы пожарной безопасности и любые специальные нормы или стандарты, относящиеся к зданию, оборудованию или содержимому, также могут повлиять на это определение (подробнее об этом ниже). Обычно человек приходит к вопросу об отказе от спринклеров после того, как определил, что необходимости в них нет для здания.

Могут ли другие системы пожаротушения заменить сприклерную защиту?

Если требуется защитить здание спринклерной системой, маловероятно, хотя мы пока не исключаем, что спринклерную защиту можно не устанавливать в определенных местах или зонах, даже если предусмотрена альтернативная система пожаротушения. Для этого есть несколько причин, но основная из них заключается в том, что пожарная безопасность и безопасность жизнедеятельности сложны и являются частью общей системы, в которой множество различных компонентов работают вместе, чтобы обеспечить безопасную среду для посетителей/жильцов, защиту собственности и более безопасные условия для служб быстрого реагирования. Многие допуски в строительных нормах и сводах правил основаны на условии, что здание «полностью защищено» автоматической системой спринклерного пожаротушения. Например, спринклерная защита может позволить использовать менее огнестойкий тип конструкций с большими площадями, чем это было бы допустим для здания с разделением на большие количество помещений с повышенной огнестойкостью.

Теперь тот факт, что для здания потребуется спринклерная защита в зависимости от назначения, типа конструкций, размера и любых других факторов, затрудняет аргумент в пользу отказа от спринклернов в определенных областях, но это не полностью завершает обсуждение.

Означает ли это, что другие системы пожаротушения уступают спринклерным системам?

Логическим продолжением этих пунктов является вопрос, подразумевают ли, следовательно, нормы и правила, что другие системы тушения хуже или менее эффективны, чем спринклерные системы. Это не тот случай. Специальные системы тушения, безусловно, могут быть эффективными против пожара и, как правило, предназначены для активации на стадии пожара задолго до того, как сработает спринклер. Это обеспечивает повышенную защиту материальной собственности в этих помещениях, особенно когда средства пожаротушения не повреждают конструкцию, оборудование или содержимое помещения.

Фактические различия проявляются в эксплуатационных характеристиках этих систем. Эти альтернативные системы обычно предназначены для локального применения или полного заполнения пространства и имеют ограниченный доступный объем. Если пожар не будет устранен за это время до того, как объем реагента будет полностью израсходован, больше ничего нельзя сделать. С другой стороны, спринклеры, даже если они не потушат пожар, спроектированы таким образом, чтобы иметь возможность продолжать поливать водой в течение нескольких часов или неограниченно в зависимости от водоснабжения.

Если необходимо установить спринклеры, как можно минимизировать вероятность повреждения водой?

Если по-прежнему требуются спринклеры, существует несколько подходов, которые могут помочь уменьшить опасения, связанные с повреждением помещения водой. Можно использовать спринклерные системы с предварительным действием, как с одинарной, так и с двойной блокировкой, чтобы ограничить вероятность повреждения водой из-за случайного слива в результате физического повреждения спринклера. Трубопроводы могут иметь увеличенный шаг, могут быть предусмотрены дополнительные вспомогательные дренажи, а также могут быть реализованы программы тщательного осмотра, испытаний и технического обслуживания, чтобы ограничить возможность возникновения проблем с коррозией. Конечно, установка другой системы пожаротушения (хотя, возможно, и не устраняет необходимость в спринклерах) также может значительно ограничить возможность сброса воды в фактическом случае пожара, если она способна эффективно подавить или потушить пожар на его начальной стадии, перед активацией спринклера.

Вывод

Потенциал сброса воды в определенных зданиях, в определенных помещениях с особым содержимым или оборудованием, безусловно, может вызывать беспокойство у владельцев зданий в случае пожара, случайного сброса или утечки. Часто в целях защиты здания, содержимого и/или оборудования часть предлагается удалить спринклеры в пользу альтернативной системы тушения. Хотя эти альтернативные системы могут быть очень эффективными для защиты рассматриваемого имущества, они не всегда так просты, как прямая замена. Необходимо иметь представление об общем подходе к обеспечению пожарной безопасности и безопасности жизни в здании, а также понимание строительных норм, правил техники безопасности и пожарной безопасности, а также специальных норм и стандартов, которые могут изменять эти требования, даже там, где нужно оставить спринклеры.

Об авторе pozh

Многолетний опыт в области систем безопасности заставляет меня следить за последними новостями и я готов делиться ими с Вами. Спасибо за внимание.
Читать все записи автора pozh

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *